Jag skriver texterna till mina böcker själv, men använder AI till research och för att ge mig uppslag då jag kör fast. Har även testat den som korrekturläsare och lektör. Korrekturläsningen känner jag mig till freds med, men som lektör är den mer tveksamt och jag gillar inte AI:s tendenser till att vilja ta över.
När det handlar om blogginlägg är jag mer tillåtande och tycker att AI ofta har intressanta synpunkter som överensstämmer med mina, men det skulle ta för mycket tid att skriva ner alla mina tankar så jag låter därför ibland AI gästblogga i min författarlya. Oftast får jag idéer till frågor från något jag läst på nätet. I detta fall ett inlägg i Facebookgruppen AI för författare om en recensent som hittat AI-text i en bok han skulle recensera.
Det kommer i gruppen upp många bra förslag till användningsområden för AI-verktyg, frågan slog mig dock: "När bör AI anges som författare eller assistent? Det finns idag ingen lag som sätter exakta gränser, men jag tycker att det borde finnas en moralisk kompass och gräns.
Min promt:
Hur mycket kan man ta hjälp av artificiell intelligens innan AI borde krediteras eller anges som författare?
Jag fick följande tänkvärda svar från AI:
- Idéer och research: Du bollar plot-idéer, skapar karaktärsprofiler i Novelcrafter eller ber AI:n leta efter historiska fakta.
- Disposition: AI:n hjälper dig att strukturera kapitelordningen eller hitta logiska luckor i ditt synopsis.
- Språklig puts: Du har skrivit texten själv, men ber AI:n agera avancerad korrekturläsare (rätta grammatik, ändra tempus eller föreslå synonymer).
- Vem är författaren? Du är 100 % författare eftersom varje enskild mening i boken är formulerad av dig.
- AI:n skriver prosan: Du ger AI:n instruktioner (så kallade scene beats) och låter den skriva utkastet till scener, dialoger eller hela kapitel.
- Tung redigering räcker inte: Även om du går in efteråt och skriver om mycket, ändrar ord och putsar på stilen, så baseras texten fortfarande på AI:ns meningsbyggnad och struktur.
- Vem är författaren? AI:n har agerat författare (skapat textmassan) och du har agerat redaktör eller projektledare. Amazon kräver att detta kryssas i som "AI-generated" vid publicering.
- Ingen upphovsrätt för AI: Enligt svensk och internationell lag kan endast mänskliga varelser äga upphovsrätt. En maskin har inga rättigheter.
- Risk för "Public Domain": Om en AI har skrivit lejonparten av din bok, kan texten helt sakna upphovsrättsligt skydd. Det innebär att vem som helst i teorin kan kopiera din bok och sälja den vidare lagligt.
- AI som bollplank (Idéer/Grammatik): Ingen kreditering krävs.
- AI som medskapare (Skriver råtext utifrån dina detaljerade instruktioner): Bör deklareras på plattformar som Amazon och nämnas i bokens förord/tacktext av transparensskäl.
- AI som spökskrivare (Skriver kapitlen utifrån korta kommandon): AI:n är författaren. Att ge ut detta under eget namn utan att informera läsaren anses i författarbranschen som ett etiskt övertramp (konsumentbedrägeri).
Bild: vecteezy.com
Gästblogg av Googles Gemini